प्रधानमंत्री मोदी का ANI के साथ इंटरव्यू

प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने ANI के साथ एक एक्सक्लूसिव इंटरव्यू में कई मुद्दों पर विस्तार से चर्चा की।

ANI: आपने कई भाषणों में कहा है कि 2024 आपका लक्ष्य नहीं है, 2047 है। 2047 तक क्या होने वाला है और क्या यह चुनाव सिर्फ औपचारिकता है?

प्रधानमंत्री: मेरा मानना है कि 2047 और 2024 दोनों को मिलाना नहीं चाहिए। दोनों दो अलग चीजें हैं। मैंने इसे शुरू से ही, एक या दो साल पहले ही लोगों के सामने रख दिया था। और मैं कहता था कि 2047 में हम देश की आजादी के 100 साल मनाएंगे। स्वाभाविक रूप से, ऐसे ऐतिहासिक अवसर पर एक नया उत्साह जाग्रत होता है और नए संकल्पों का जन्म होता है।

इसी दृष्टिकोण से, मेरा दृढ़ मत था कि एक अवसर मौजूद है। हम स्वतंत्रता के 75 वर्ष पूर्ण कर चुके हैं और 100 वर्ष की ओर अग्रसर हैं। आगामी 25 वर्षों का सदुपयोग कैसे किया जाए, यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। प्रत्येक संस्थान में, प्रत्येक व्यक्ति के समक्ष एक लक्ष्य होना चाहिए। मैं अपने गांव का मुखिया हूं और मैं यह संकल्प लेता हूं कि सन् 2047 तक अपने गांव में यह सब कुछ हासिल करूंगा।

मैं हाल ही में RBI के समारोह में गया था, जहां उन्होंने अपने 90 साल पूरे होने का उल्लास मनाया, तो मैंने कहा कि अगले 10 साल बहुत महत्वपूर्ण हैं। आप 100 वर्ष पूरे कर लेंगे। इसके बारे में अभी से सोचें। तो, मेरे विचार से, 2047 भारत की स्वतंत्रता की 100वीं वर्षगांठ है। और देश में प्रेरणा जगनी चाहिए। और आज़ादी की 100वीं सालगिरह अपने आप में एक बहुत बड़ी प्रेरणा है। तो, वह एक हिस्सा है।

दूसरा है 2024, 2024 हमारे चुनाव का वर्ष है। और मेरा मानना है कि चुनाव पूरी तरह से अलग चीजें हैं। एक तरफ, जैसा कि आप इस चुनाव में देख रहे हैं, लोकतंत्र में चुनावों को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। और इसलिए, मुझे लगता है कि इसे एक आयोजन के रूप में मनाया जाना चाहिए। उससे, खेल की तरह, जब खेल उत्सव और खेल आयोजन होते हैं, तो वे एक खेल भावना पैदा करते हैं। जब कोई खेल होता है तो दर्शक, खिलाड़ी खेल भावना का माहौल बनाते हैं। जो हमारी संस्कृति बन जाती है। चुनाव के इस माहौल को अगर हम एक उत्सव बना दें, एक फेस्टिवल बना दें, तो ये लोकतंत्र की आने वाली पीढ़ियों की रगों में, हमारी रगों में एक संस्कृति बन जाता है। और लोकतंत्र के लिए ये बहुत जरूरी है कि लोकतंत्र सिर्फ संविधान की सीमाओं में न रहे। यह हमारे खून में होना चाहिए।यह हमारी संस्कृति में होना चाहिए और मैं इसी अर्थ में 2024 को देखता हूं।

यह सच है कि मेरा 25 साल का सपना है और मैंने उस पर काफी काम किया है। और ऐसा नहीं है कि मैं यह आज कर रहा हूं। शायद जब मैं गुजरात में था तो इसी दिशा में सोचता था। अब 2024 के चुनाव पर नजर डालें। देश के सामने एक अवसर है कि एक ओर कांग्रेस शासन का और दूसरी ओर भाजपा शासन का मॉडल है। उन्होंने पांच-छह दशक तक काम किया है। मैं उनके लिए बहुत जगह छोड़ता हूं। उन्होंने 5-6 दशक काम किया है, और मैंने केवल 10 साल काम किया है। किसी भी क्षेत्र में तुलना करें, भले ही कुछ कमियां हों, हमारे प्रयासों में कोई कमी नहीं रही होगी।

दूसरे, 10 वर्षों में, कम से कम 2 वर्ष हमने COVID की लड़ाई में गंवा दिए और इसके कई दुष्परिणाम भी हुए। फिर भी आज अगर हम स्पीड और स्केल की दृष्टि से देश की तुलना करें, सर्वसमावेशी विकास की बात करें तो कांग्रेस के मॉडल की तुलना में हमने काफी बेहतर किया है। हां, मुझे गति अभी और बढ़ानी है। अगले टर्म में मुझे स्पीड के साथ-साथ स्केल भी बढ़ाना है। यही मेरा लक्ष्य है। दूसरी बात, आप देखेंगे कि जब देश की जनता देश को चलाने की जिम्मेदारी देती है, तो हमें देश और देश की जनता पर एकनिष्ठ ध्यान देना चाहिए।

दुर्भाग्य से, अतीत की राजनीतिक संस्कृति इस बात पर केंद्रित थी कि परिवार को कैसे मजबूत बनाया जाए और किसी को भी परिवार की जड़ें छीनने न दी जाएं। वहीं, मैं देश को मजबूत बनाने के लक्ष्य के साथ काम कर रहा हूं। मेरी सरकार उस लक्ष्य की दिशा में काम कर रही है। और जब देश मजबूत होता है तो उसका लाभ सभी को होता है। जहां कुछ हो रहा है, हम मेहनत कर रहे हैं, ईमानदारी से कर रहे हैं, इन बातों का प्रभाव पड़ता है। तो 2024 का चुनाव है तो हम अपना ट्रैक रिकॉर्ड लेकर आए हैं और वो अपना ट्रैक रिकॉर्ड लेकर आए हैं।

ANI: जब आप अपने भाषणों में कहते हैं कि यह तो केवल ट्रेलर है और आप बहुत कुछ करने वाले हैं, तो, आबादी का एक हिस्सा ऐसा है जो थोड़ा घबरा जाता है कि मोदीजी क्या करने जा रहे हैं। बाकी लोग जिन्हें आप पर पूरा भरोसा है, उन्हें लगता है कि अभी और काम होना बाकी है और मोदी उसे अंजाम देने वाले हैं। तो आप दोनों के लिए, 2047 के लिए आपका विजन क्या है? यह विजन कैसे सफल होगा? आपका गेम प्लान क्या है?

प्रधानमंत्री: जब मैं कहता हूं कि मेरे मन में बहुत बड़ी योजना है, और मेरे पास बहुत बड़ी योजनाएं हैं, तो ज्यादातर सरकारों की आदत होती है ये कहने की, हमने सब कुछ किया है। मैं नहीं मानता कि मैंने सब कुछ कर लिया है। मैंने जितना संभव हो सका उतना करने की कोशिश की है। मैंने सही दिशा में जाने की कोशिश की है।

फिर भी, मुझे अभी भी बहुत कुछ करना है। क्योंकि मैं देखता हूं कि मेरे देश को कितनी जरूरत है। हर परिवार का सपना, कैसे पूरा होगा वो सपना? मेरे दिल में यही है। और इसीलिए मैं कहता हूं कि जो हुआ वह एक ट्रेलर है। जिसे आपने पसंद किया। लेकिन मैं और भी बहुत कुछ करना चाहता हूं। उस अर्थ में, मैं ऐसा कहता हूं।

दूसरी बात, 2047 के विजन का सवाल है। सबसे पहले, मैं लंबे समय तक गुजरात का मुख्यमंत्री रहा हूं। और मैं अनुभव करता था कि अगर बार-बार चुनाव होते थे तो मेरे राज्य से 30-40 वरिष्ठ अच्छे अधिकारी चुनाव ड्यूटी के लिए पर्यवेक्षक के रूप में जाते थे। इसलिए वे 40-50 दिन तक बाहर रहते थे। मुझे चिंता रहती थी कि मैं सरकार कैसे चलाऊंगा? क्योंकि देश में ऐसे चुनाव होते रहते हैं और मेरे पर्यवेक्षक जाते रहते हैं। फिर मैंने सोचा कि अगर मेरे पास चुनाव है तो मैं उस अवधि को छुट्टी के रूप में नहीं लूंगा। मैं अधिकारियों को पहले ही काम दे देता हूं। मैं उनसे अगली सरकार के लिए ऐसा करने को कहता हूं। तो मैं उस समय भी 100 दिन की योजना बनाता था।

ANI: चुनाव अभी भी चल रहे हैं। अभी तक कोई नतीजा नहीं आया है। और आप 100 दिन की योजना बना रहे हैं?

प्रधानमंत्री: मैंने चुनाव में जाने से पहले शुरुआत की थी। मैं पिछले 2 वर्षों से 2047 पर काम कर रहा हूं। और इसके लिए मैंने देश भर के लोगों से राय और सुझाव मांगे। मैंने 15 लाख से ज्यादा लोगों के सुझाव लिए हैं कि वे आने वाले 25 वर्षों में भारत को कैसा देखना चाहते हैं। और मैंने सभी विश्वविद्यालयों से संपर्क किया। मैंने अलग-अलग एनजीओ से संपर्क किया। और 15-20 लाख लोगों ने अपना इनपुट दिया। फिर मैंने एआई की मदद ली और इसे विषयवार वर्गीकृत किया। मैंने टेक्नोलॉजी पर बहुत काम किया।

ANI: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस! क्या आपने टेक्नोलॉजी का सहारा लिया?

प्रधानमंत्री: मैंने टेक्नोलॉजी पर बहुत काम किया। इसके लिए मैंने प्रत्येक विभाग में अधिकारियों की एक समर्पित टीम बनाई। अगले 25 वर्षों तक कैसे किया जा सकता है? इस पर मैंने उनके साथ बैठक की और उन्होंने 2-2.5 घंटे तक प्रजेंटेशन दीं। मेरे विजन के अनुसार कौन सी चीजें करने योग्य हैं और कौन सी नहीं?

ANI: क्या आप हमें इसके बारे में कुछ बता सकते हैं?

प्रधानमंत्री: अभी आदर्श आचार संहिता लगी हुई है, अगर मैं कुछ कहूंगा तो इसका गलत मतलब निकाला जा सकता है, मैं इसमें नहीं फंसना चाहता। लेकिन इसमें कुछ भी छुपा हुआ नहीं है, ये जल्द ही पब्लिक हो जाएगा। दूसरी बात, मैंने कहा कि मैं जो डॉक्यूमेंट बना रहा हूं, जो मेरा विज़न है, लेकिन वह विज़न मोदी का नहीं है। इसमें उन 15-20 लाख लोगों के विचार भी किसी न किसी रूप में समाहित हैं। इस पर देश का हक है। 15-20 लाख लोग इनपुट देते हैं, मतलब पूरा देश दे रहा है। मैंने जो किया है वह यह है कि मैं इसे एक डॉक्यूमेंट के रूप में तैयार कर रहा हूं।

चुनाव खत्म होते ही इसे राज्यों को भेज दिया जाएगा। मैं चाहूंगा कि राज्य इस पर काम करें। राज्य क्या सोचते हैं? इस पर क्या किया जा सकता है, यह विचारणीय होगा।

ANI: और ये सिर्फ बीजेपी शासित राज्य नहीं हैं?

प्रधानमंत्री: नहीं, यह पूरे देश के लिए है। ये देश का काम है, बीजेपी का नहीं। फिर मैं मुख्यमंत्रियों और नीति आयोग की बैठक लूंगा। मैं इस पर मुख्यमंत्रियों से चर्चा करूंगा। और फिर फाइनल बात बनेगी। दूसरा, मैंने अधिकारियों से कहा है कि हमारे सामने जो तस्वीर बनी है, जो भी इनपुट आया है, मैंने अपना इनपुट दे दिया है। उसमें से मुझे तीन हिस्सों में काम करना है। एक तो बीजेपी का घोषणापत्र आएगा। उसमें से हम ये काम तुरंत कैसे कर सकते हैं?

मुझे क्रिटिकल इनपुट की जरूरत है। मैं नहीं मानता कि केवल मुझे ही सब कुछ समझना चाहिए। मैंने भरसक कोशिश की। मैंने इस पर बहुत समय बिताया। मैंने इसे तीन भागों में बांटा। एक की उम्र 25 साल है। उसी के अर्थ में, मेरे अगले पांच साल हैं। और उसी के आलोक में, मेरे पहले 100 दिन। तो इस तरह से मैंने एक डिजाइन बनाया।

ANI: आपने एक टाइम-टेबल बनाया है?

प्रधानमंत्री: मैंने विकल्पों को लागू कर दिया है। क्योंकि मैं एक मिनट भी बर्बाद नहीं करना चाहता। आप याद करें, 2019 में बहुत कम लोगों ने ध्यान दिया। उस वक्त भी मैंने 100 दिन का काम दिया और चुनाव मैदान में उतर गया। और जब मैं वापस आया तो आर्टिकल-370 को पहले 100 दिन में खत्म कर दिया। तीन तलाक को रद्द कराकर मैंने अपनी बहनों को आजादी दिलाई। मैंने इसे पहले 100 दिनों में किया। मैं पहले से योजना बना कर चलता हूं और उसे आधार बनाता हूं।

ANI: आपने एक शब्द गढ़ा है जो बहुत लोकप्रिय हो गया है, मोदी की गारंटी। अब चुनाव के दौरान कई लोग कह रहे हैं कि उम्मीदवार महत्वपूर्ण नहीं है। वोट तो मोदी जी को ही जा रहा है क्योंकि वही गारंटी हैं।

प्रधानमंत्री: पहली बात तो यह कि चुनाव में सिर्फ उम्मीदवार ही नहीं मतदाता भी महत्वपूर्ण होता है, हर उम्मीदवार महत्वपूर्ण होता है। चुनाव में बूथ स्तर का कार्यकर्ता भी महत्वपूर्ण होता है। उम्मीदवार भी उतना ही महत्वपूर्ण है।

जहां तक गारंटी का सवाल है तो आज हमारे देश में मुझे लगता है कि राजनेता अपनी बात के पक्के नहीं हैं। एक तरह से ऐसा लगता है कि आप जो चाहें कह सकते हैं। आपकी कोई जिम्मेदारी नहीं है। अब आपने देखा ही होगा आजकल एक राजनेता के पुराने वीडियो चारों ओर घूम रहे हैं और उनका एक बयान दूसरे से कितना विरोधाभासी है। अब लोग इसे एक साथ देखते हैं और कहते हैं...यह आदमी हमें कितना बेवकूफ बनाता था। अभी मैंने एक राजनेता का भाषण सुना। उन्होंने कहा, 'मैं गरीबी को एक झटके में दूर कर दूंगा.' अब जिनको 5-6 दशक शासन करने को मिला, वे आज जब कहते हैं कि मैं एक झटके में गरीबी हटा दूंगा, तो लोग सवाल उठाएंगे।

इसलिए मुझे लगता है कि राजनीतिक नेतृत्व संदिग्ध होता जा रहा है। ऐसे में हमें याद रखना चाहिए कि हमारे यहां 'प्राण जाए पर वचन न जाए' की परंपरा है, मेरा मानना है कि राजनेताओं को जिम्मेदारी लेना चाहिए। उन्हें जिम्मेदारी लेनी चाहिए, मैं जो कह रहा हूं वह मेरी जवाबदारी है। और मैंने इसकी गारंटी दी है। मैं भी प्रतिबद्ध हूं और मैं जवाबदारी लेता हूं। आर्टिकल-370 का मामला लीजिए, यह हमारी पार्टी की प्रतिबद्धता रही है। जब मेरी बारी आई तो मैंने साहस दिखाया। मैंने 370 हटा दी। और आज, जम्मू-कश्मीर का भाग्य बदल गया है।

तीन तलाक लीजिए, ऐसी बहुत सारी चीज़ें हुईं। राजनीतिक नेतृत्व डर गया। लोगों ने कहा, हम उन पर भरोसा क्यों करें? वे कुछ और कहते हैं और कुछ और। लेकिन लोग विश्वास करने लगे। भरोसा बहुत बड़ी शक्ति है। और भारत जैसे देश में मैं इस भरोसे को अपनी जिम्मेदारी मानता हूं। और इसीलिए मैं यह बात बार-बार कहता हूं।

ANI: क्या हम इस स्थिति में आ गए हैं कि पहले कहा जाता था कि इंदिरा इज इंडिया, इंडिया इज इंदिरा और अब मोदी इज भारत, भारत इज मोदी। क्या हम उस स्तर तक पहुंच गये हैं?

प्रधानमंत्री: और मैं खुद जो महसूस करता हूं और जो मुझे लगता है कि लोग कहते हैं, वह यही है कि वो भारत माता का बेटा है, उसकी संतान है। इससे ज्यादा कोई मेरे बारे में सोचता या बोलता नहीं है। वह भारत माता की सेवा कर रहा है। बस यही इसका सार है।

ANI: राम मंदिर की प्राण-प्रतिष्ठा, यह राजनीतिक मुद्दा नहीं होना चाहिए था। लेकिन ऐसा हुआ है। और जब चुनाव आता है तो विपक्ष हो या बीजेपी एक दूसरे पर दोष मढ़ते हैं। कांग्रेस कहती है कि बीजेपी ने अपनी राजनीति की है इसलिए वह दोषी है। बीजेपी कहती है कि निमंत्रण देने के बावजूद कांग्रेस के लोग प्राण-प्रतिष्ठा में नहीं आए, इसलिए वे अधर्मी हैं। आप इसे कैसे देखते हैं?

प्रधानमंत्री: पहली बात तो यह कि राजनीति कौन कर रहा है? और आज के समय में इस बात को समझें। जब हमारा जन्म भी नहीं हुआ था। जब हमारी पार्टी का जन्म भी नहीं हुआ था। उस वक्त ये मामला कोर्ट में निपट सकता था। समस्या का कोई समाधान हो सकता था। जब भारत का बंटवारा हुआ, तो बंटवारे के वक्त वे ये तय कर सकते थे कि ऐसा-ऐसा करेंगे। ऐसा नहीं किया गया, क्यों? क्योंकि ये उनके हाथ में एक हथियार की तरह है, वोट बैंक की राजनीति का हथियार है। यहां तक कि जब मामला अदालत में चल रहा था, तब भी उन्होंने अदालत के फैसले में देरी करने की कोशिश की। क्यों? क्योंकि उनके लिए यह एक राजनीतिक हथियार था। वे कहते रहे कि राम मंदिर बनाएंगे, तुम्हें मार देंगे। यह वोट बैंक को खुश करने का एक तरीका था। अब क्या हुआ? राम मंदिर बन गया, कोई अनहोनी नहीं हुई और वो मुद्दा उनके हाथ से निकल गया।

दूसरा, उनका नेचर। देखिए सोमनाथ मंदिर से लेकर अब तक की घटनाएं। सोमनाथ मंदिर से क्या समस्या थी? डॉ. राजेंद्र बाबू जाना चाहते थे। न कोई जनसंघ था, न कोई भाजपा। लेकिन उनको जाने से रोक दिया गया।

ANI: नेहरूजी का पत्र!

प्रधानमंत्री: हां, जो भी हो। वह परंपरा आज भी चल रही है कि आपको प्राण-प्रतिष्ठा का निमंत्रण दिया जाता है और आप इसे ठुकरा देते हैं। सच में आपको गर्व होना चाहिए कि जिन लोगों ने राम मंदिर बनाया है, जिन्होंने इसके लिए संघर्ष भी किया है, वे आपके सारे पाप भूल जाते हैं। वे आपके घर आते हैं और आपको आमंत्रित करते हैं। और वे नई शुरुआत करना चाहते हैं। आप उसे भी स्वीकार नहीं करते। फिर तो ऐसा लगता है कि वोट बैंक ने आपको लाचार बना दिया है। और उस वोट बैंक की वजह से ऐसी चीजें होती रहती हैं। और ये...किसी को नीचा दिखाना, किसी का अपमान करना, ये उनका स्वभाव है। अब अगर मैं नॉर्थ ईस्ट जाता हूं तो अगर वहां लोग मुझसे उनके परिधान पहनने के लिए कहते हैं तो मैं उन्हें पहन लेता हूं। उसका भी मजाक उड़ाया जा रहा है। अगर मैं तमिलनाडु जाता हूं, लुंगी पहनता हूं तो उनको लगता है, देखो, ये ऐसा कर रहा है, वैसा कर रहा है। मैं हैरान हूं, इतनी नफरत।

लोकतंत्र में ऐसा नहीं होता। ऐसा नहीं होना चाहिए। देखिए, हमारे लिए मेरा मानना है कि यह न तो हमारे लिए कोई राजनीतिक मुद्दा है, न होना चाहिए, न ही कभी होगा। हमारे लिए यह अगाध आस्था का विषय है। और ये भगवान राम और मेरे बीच का रिश्ता नहीं है। यह हजारों सालों से है और दुनिया के कई देशों में है। जब ट्रस्ट, राम मंदिर प्राण-प्रतिष्ठा का निमंत्रण लेकर मेरे पास आया तो मैं सोचने लगा कि मुझे इतनी बड़ी जिम्मेदारी दी जा रही है, मैं खुद को इस लायक कैसे बनाऊं? इसलिए मैंने कुछ संतों और अपने आध्यात्मिक जीवन से जुड़े कुछ लोगों से सलाह ली। मैं यह उपाय एक प्रधानमंत्री के तौर पर नहीं करता। मैं इसे भगवान राम के भक्त के रूप में करना चाहता हूं।' मैं क्या कर सकता हूं? मुझे उनसे बहुत सारे सुझाव मिले। लेकिन फिर मैंने कुछ शोध भी किया। और मैंने तय किया कि मैं 11 दिन का अनुष्ठान करूंगा। और मैं जमीन पर सोता था। मैं नारियल पानी पर रहता था। और मैंने निर्णय लिया कि जहां-जहां भगवान राम गए थे, जहां-जहां मैं जा सकता हूं, मैं वहां जाने का प्रयास करूंगा।

मैं दक्षिण भारत में श्रीरंगम मंदिर गया। और मैंने वहां कम्ब रामायण का अध्ययन किया। तब वहां के लोगों ने मुझे बताया, सर, 800 साल पहले जब कम्ब रामायण की रचना हुई थी, तो पहला पाठ इसी स्थान पर हुआ था। और मैंने देखा कि सबकी आंखों में आंसू थे। ये जो अनुभव मुझे हुआ है, खासकर साउथ में, वो यहां बैठे लोग नहीं समझ पाएंगे। ये कैसी भक्ति है? ये कैसी आस्था है? और इसमें कितनी पवित्रता है? मेरी यात्रा निजी थी। लेकिन, लोगों ने मेरा साथ दिया। मैं इसे अपनी आध्यात्मिक यात्रा में बहुत महत्वपूर्ण 11 दिनों के रूप में देखता हूं। मैंने प्राण-प्रतिष्ठा को बहुत गंभीरता से लिया था। मैंने इसे एक इवेंट के तौर पर नहीं लिया था। मेरे लिए यह किसी प्रकार का इवेंट नहीं था।

ANI: यह आपके लिए एक आध्यात्मिक अभियान था!

प्रधानमंत्री: मैं इसे 500 साल के एक संघर्ष के रूप में देखता हूं। मैं 140 करोड़ लोगों की आस्था और उनके सपनों को देखता हूं। और देश की गरीब जनता, उन्होंने अपना योगदान देकर मन्दिर बनाये हैं। यह मंदिर, मैं तीन चीजें देखता हूं। एक, 500 साल, दूसरा, टेक्नोलॉजी का उपयोग उसका उत्खनन, साक्ष्य, ये बहुत बड़ी बात है। और चौथा, भारत में लाखों-करोड़ों लोगों ने जो कुछ भी वे दे सकते हैं, दिया है, उन्होंने इस मंदिर का निर्माण किया है। यह मंदिर सरकार की वजह से नहीं बना है। ये ऐसे पहलू हैं, जो भारत का गौरव, भारत की ताकत, भारत के सपने, भारत का संकल्प, भारत की आने वाली पीढ़ी को प्रेरणा देंगे।

ANI: तमिलनाडु में बीजेपी के एक नेता, जिन पर मीडिया का खूब ध्यान है और वो हैं श्री अन्नामलाई। उन्हें पूरा भरोसा है कि बीजेपी को तमिलनाडु में डबल डिजिट का आंकड़ा मिलेगा। क्या आपको भी ऐसा ही लगता है।

प्रधानमंत्री: मैं कहूंगा कि हमारी पार्टी की पांच पीढ़ियां यहां काम कर रही हैं। इसलिए लगातार काम होता रहा है। जब लोगों का कांग्रेस से मोहभंग हुआ तो वे क्षेत्रीय पार्टियों की ओर चले गये। अब लोग इन पार्टियों से निराश हो गये हैं। निराशा के इस माहौल में उन्हें दिल्ली में बीजेपी सरकार का मॉडल नजर आया। उन्होंने भारत के अन्य राज्यों में भाजपा सरकार का मॉडल देखा। देश भर में जो तमिल रहते हैं, उन्होंने अपने घर जाकर कहा कि हम जहां रहते हैं, उस राज्य में ऐसा हो रहा है। इसलिए लोगों ने स्वाभाविक रूप से तुलना करना शुरू कर दिया। जैसे मैंने किया, तमिल काशी संगम।

तो तमिलनाडु में डीएमके पार्टी के लोग हमें पानीपुरी वाले कहकर हमारा मजाक उड़ाते थे। लेकिन जब तमिलनाडु के लोग काशी संगम पर आए और काशी का स्वरूप देखा तो उन्होंने कहा, ये तो वो नहीं जो हम सुनते थे। यह बहुत विकसित दिखता है। बहुत प्रगति हुई है।

और इसी वजह से डीएमके के खिलाफ काफी गुस्सा पैदा हो गया है। वह गुस्सा सकारात्मक तरीके से बीजेपी की ओर जा रहा है। और अन्नामलाई बहुत अच्छे नेता हैं, स्पष्टवादी हैं। वह युवा है। उन्होंने अपने आईपीएस कैडर की एक बेहद प्रतिष्ठित नौकरी छोड़ दी। दूसरे लोग सोचते हैं कि वह इतना बड़ा करियर छोड़कर यहां आ गए। अगर वह डीएमके में जाते तो बड़ा नाम बन जाते। वे वहां नहीं गए, वो बीजेपी में आए। लोगों को लगता है कि वह बीजेपी में इसलिए गए हैं क्योंकि उन्हें पार्टी पर भरोसा है। इसलिए यह चर्चा के केंद्र बन गया है। और मेरी पार्टी की खासियत है कि हम हर स्तर पर, हर छोटे-बड़े कार्यकर्ता को, जिसमें क्षमता है, मौका देते हैं। हमारी कोई परिवार आधारित पार्टी नहीं है। ऐसी पार्टी नहीं है जो परिवार द्वारा, परिवार के लिए चलाई जाती हो। और इसीलिए यहां हर किसी को अवसर मिलता है।

ANI: अगर परिवार आधारित राजनीति की बात करें तो तमिलनाडु में डीएमके ने सनातन के खिलाफ काफी बयान दिए हैं। और वे लंबे समय से ऐसा कर रहे हैं। लेकिन अब लोग थोड़े आक्रोशित नजर आ रहे हैं। तो आपको क्या लगता है, क्या जागरूकता के कारण लोग बीजेपी की ओर रुख कर रहे हैं? या फिर सनातन के ख़िलाफ़ उनके बयानों की वजह से, जिसका असर अन्य राज्यों में भी देखा जा रहा है?

प्रधानमंत्री: मैं इस सवाल को एक अलग ढंग से देखता हूं। सवाल कांग्रेस से पूछा जाना चाहिए। जिस कांग्रेस के साथ महात्मा गांधी का नाम जुड़ा था। जिस कांग्रेस में इंदिरा गांधी गले में माला पहनती थीं।

ANI: रुद्राक्ष माला!

प्रधानमंत्री: इंदिरा गांधी रुद्राक्ष की माला पहनती थीं। सवाल कांग्रेस से पूछा जाना चाहिए। आपकी क्या मजबूरी है? आप उन लोगों के साथ क्यों बैठे हैं जो सनातन के प्रति इतना विषवमन करते हैं? क्या आपकी राजनीति अधूरी रह जायेगी? ये कांग्रेस क्या सोच रही है? यह चिंता का विषय है। डीएमके का जन्म इसी नफरत में हुआ होगा।

सवाल उनका नहीं है, सवाल कांग्रेस जैसी पार्टी का है। क्या इसने अपना मूल चरित्र खो दिया है? जब संविधान सभा में जो लोग बैठे थे, उनमें से अधिकांश गांधीवादी लोग थे, उनमें से अधिकांश कांग्रेस से जुड़े लोग थे। और पहला संविधान बनाया गया। इसके हर पन्ने पर जो पेंटिंग हैं, वे सनातन की परंपरा से जुड़ी हुई हैं। तो आपका संविधान बना। उस संविधान में सनातन सरकार का एक अंग था। और आज अगर कोई सनातन को इतनी गाली देने की हिम्मत रखता है और आप उसके साथ चुनाव की राजनीति करते हैं, आप उस पार्टी का समर्थन करते हैं तो ये देश के लिए चिंता का विषय है।

ANI: और तमिलनाडु के मुख्यमंत्री और कुछ अन्य दक्षिण के मंत्री और मुख्यमंत्री हैं। उनका कहना है कि साउथ एक अलग यूनिट है और नॉर्थ अलग। और बीजेपी दक्षिण भारत में दखल नहीं दे सकती। राहुल गांधी ने संसद में यह भी कहा था कि अगर आप पूर्व में देखें, बंगाल से लेकर उड़ीसा, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, तमिलनाडु, केरल तक, पूरे क्षेत्र में बीजेपी दखल नहीं दे पाएगी। क्या दक्षिण भारत और उत्तर भारत दो अलग-अलग यूनिट हैं?

प्रधानमंत्री: पहली बात तो ये कि भारत बहुत खूबसूरत है। भारत विविधताओं से भरा देश है। यहां रेगिस्तान है, यहां समुद्र है, यहां हिमालय है, यहां सह्याद्रि है, यहां गंगा है और यहां कावेरी भी है। इसलिए भारत को टुकड़ों में देखना भारत की गलत व्याख्या है। अगर यही भावना थी, अगर आप भारत में देखें, भगवान राम के नाम से जुड़े गांव कहां हैं, तो वह तमिलनाडु है। इतने सारे गांवों के नाम हैं कि उनमें राम तो होगा ही। अब आप इसे अलग कैसे कह सकते हैं? लेकिन भारत में विविधता है। नागालैंड, पंजाब जैसा नहीं होगा। गुजरात, कश्मीर जैसा नहीं होगा। इसलिए विविधता हमारी ताकत है। हमें विविधता का उत्सव मनाना चाहिए। हमारे भारत की ऐसी खूबी है कि भारत के गुलदस्ते का हर फूल खिलता है। ऐसा होना चाहिए।

ANI: कांग्रेस का कहना है कि बीजेपी और खासकर मोदी जी इस विविधता की सराहना नहीं करते। वे इसे एक ही रंग में रंगना चाहते हैं। और अगर बीजेपी 400 जीतती है तो एक ही भाषा और एक ही धर्म होगा और वो भी वही जो मोदी कहते हैं।

प्रधानमंत्री: मुझे समझ नहीं आता कि जो व्यक्ति संयुक्त राष्ट्र में जाता है और पहली बार दुनिया की सबसे प्राचीन भाषा तमिल की प्रशंसा करता है, आप उस व्यक्ति पर किस आधार पर आरोप लगा रहे हैं? मेरी एक सोच है और जब मैं अलग-अलग राज्यों के कपड़े पहनता हूं तो उन्हीं को दिक्कत होती है। वे देश को एकरूपता के ढांचे में रखना चाहते हैं।

हम विविधता की पूजा करते हैं, हम विविधता का उत्सव मनाते हैं। और मैं हर किसी से कहता हूं, जैसा कि मैंने कहा, डॉक्टर बनना है, इंजीनियर बनना है तो आप अपनी मातृभाषा में क्यों नहीं बन सकते? जब मैं मातृभाषा में डॉक्टर या इंजीनियर बनने की बात करता हूं तो इसका मतलब क्या है? मैं मातृभाषा का उत्सव मना रहा था, मैं उसका महत्व बढ़ा रहा था।

मैं उन सभी बच्चों के साथ बैठा था जो गेमर्स हैं। किसी ने मुझसे एक मैसेज मांगा। तो मैंने कहा, एक काम करो, जब भी किसी पत्र पर सिग्नेचर करो तो अपनी मातृभाषा में करो। इस पर गर्व करें। अब मैं विविधता लाने की कोशिश कर रहा हूं। अब उन्हें आरोप लगाने पड़ रहे हैं। और वे क्या करेंगे?

ANI: कुछ मुख्यमंत्री ऐसे भी हैं जो कहते हैं कि उन्हें केंद्र से सहयोग नहीं मिलता। कुछ मुख्यमंत्री दक्षिण के भी हैं। आप मुख्यमंत्री भी रहे हैं। अब पिछले 10 साल से आप प्रधानमंत्री हैं। जब आप मुख्यमंत्री थे और अब प्रधानमंत्री हैं तो क्या कोऑपरेटिव फेडरलिज्म के बारे में आपके विचार बदल गए हैं? ... और क्या उन्हें समर्थन नहीं मिलता?

प्रधानमंत्री: क्षेत्रीय आकांक्षाओं पर सबसे अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए। यही मेरी पार्टी का सिद्धांत है। यदि आप क्षेत्रीय आकांक्षाओं को अस्वीकार करते हैं, तो आप विकसित भारत के सपने को साकार नहीं कर सकते। मैं गुजरात में लंबे समय तक मुख्यमंत्री रहा हूं। और मेरा सौभाग्य है कि मैं देश का पहला प्रधानमंत्री हूं, जिसके पास राज्य के मुख्यमंत्री होने का इतना अच्छा अनुभव है।

तो एक मुख्यमंत्री के तौर पर केंद्र सरकार से क्या अपेक्षाएं हैं? केंद्र सरकार को किन समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है? मैंने इसे अच्छे से अनुभव किया है। मैं इसे अच्छी तरह समझ चुका हूं। और इसलिए मैं कभी नहीं चाहूंगा कि मेरे देश के विकास में कोई बाधा आए। अगर कोई बाधा आती है, अगर मैं उसे दूर कर सकता हूं, उनकी मदद कर सकता हूं, तो मैं वह भी करूंगा। क्योंकि मैं एक देश बनाना चाहता हूं।

दूसरी बात, जब मैं गुजरात में था, तब भी मेरे पास एक मंत्र था। यहां सरकार यूपीए की थी। तब भी मेरा एक मंत्र था, भारत के विकास के लिए गुजरात का विकास होना चाहिए। मैं गुजरात का विकास करूंगा. क्यों? क्योंकि मैं अपने देश का विकास करना चाहता हूं। हमारे देश में ऐसा माहौल होना चाहिए। और हमने एक आकांक्षी जिले की कल्पना की। हर राज्य में हमने कहा कि ये राज्य के मापदंडों के बराबर हो। हमने इसकी मदद के लिए 12 घंटे की योजना बनाई। हमारे एस्पिरेशनल डिस्ट्रिक्ट और एस्पिरेशनल ब्लॉक्स में सभी राज्य मिलकर काम कर रहे हैं। और हम बहुत अच्छे परिणाम देख रहे हैं।

अब कोरोना को देखिये। मैं कई बार राज्यों के मुख्यमंत्रियों से मिला हूं, शायद 20-25 बार, और हम हर चीज पर मिलजुल कर निर्णय लेते थे। इसलिए हम एक साथ आए और कोरोना से जंग जीतने में कामयाब रहे। और मैं सार्वजनिक रूप से कहता हूं कि कोरोना के खिलाफ लड़ाई में भारत की सफलता भी सभी राज्यों की तरह ही है। मैं इसे पहचानता हूं। और इसलिए मैंने हमेशा कहा है कि हमें देश को आगे ले जाना है। तब हमें कॉम्पिटिटिव, कोऑपरेटिव फेडरलिज्म की आवश्यकता है। विकास के लिए हमारे बीच एक मजबूत प्रतिस्पर्धा होनी चाहिए।

G20 को देखिए। मैं दिल्ली में G20 की मेजबानी कर सकता था। मैंने ऐसा नहीं किया। मैंने भारत के हर राज्य में G20 से जुड़े आयोजन किए। लोगों को उस राज्य को देखने का अवसर मिलना चाहिए। इसके प्रदर्शन के लिए राज्य को वैश्विक मंच मिलना चाहिए। क्यों? क्योंकि मेरे लिए मेरे देश का हर कोना, मेरा देश है।

ANI: G20 के बारे में दो प्रश्न हैं; एक राष्ट्रपति बाइडेन और प्रिंस सलमान के क्लासिक शॉट, हैंडशेक शॉट के बारे में है। दूसरे, उस समय पश्चिमी मीडिया में बहुत सारे लेख थे कि कोई सहमति नहीं होगी, कोई डिक्लेरेशन नहीं होगी। लेकिन एक डिक्लेरेशन हुई। तो, हमें इन दोनों चीजों से जुड़े घटनाक्रम के बारे बताएं। आपने उस हैंडशेक को कैसे पॉसिबल किया और डिक्लेरेशन पर बात कैसे बनी?

प्रधानमंत्री: जब हम वैश्विक भलाई के लिए काम करते हैं, तो कोई निजी किंतु-परंतु नहीं होता, तब आप दुनिया को अपने साथ ले सकते हैं। और मेरी कोशिश ये थी कि मुझे बताएं कि G8 और G20 का जन्म कैसे हुआ। जिन मुद्दों के लिए इनका गठन किया गया है हमें उन मुद्दों से कभी भटकना नहीं चाहिए। और उसमें सभी लोग मेरे कायल हो गये। कुछ लोगों के लिए, मुझे व्यक्तिगत रूप से बात करने की ज़रूरत थी। मैंने भी वैसा ही किया। दूसरी बात, मेरा इरादा ये था कि मैं आखिरी दिन, आखिरी सत्र में प्रस्ताव नहीं लाऊंगा। मैं इसे इतनी जल्दी करूंगा कि लोग हैरान रह जाएंगे। और इसलिए मैंने डिक्लेरेशन का काम दूसरे दिन, पहले सत्र में ही पूरा कर दिया। तो यह मेरी रणनीति थी। और वह रणनीति काम कर गयी। और मुझे खुशी है।

जहां तक बात है कि इसने दुनिया के उन देशों को एक साथ क्यों और कैसे लाया? देखिए, सिल्क रूट के बारे में हम काफी समय से सुनते आ रहे हैं। सिल्क रूट किसने बनाया? इसे कैसे बनाया गया? कोई इतिहास उपलब्ध नहीं है। यह एक प्रकार से विकसित हुआ।

हमने IMEC पर काम किया है जो एक बड़ा गेम चेंजर बनने जा रहा है जैसे कि सिल्क रूट एक गेम चेंजर था। इसमें खाड़ी देशों की सकारात्मक और सक्रिय भूमिका रही। भारत को अच्छी भूमिका निभाने का मौका मिला। अमेरिका और यूरोप हमारे साथ थे। और सभी ने सोचा कि कोई ठोस सकारात्मक नतीजा निकलेगा। हम इस सोच के साथ मिले। इसलिए सऊदी किंग और राष्ट्रपति बाइडेन को एक साथ लाने का अवसर मिला और मेरी दोनों के साथ अच्छी मित्रता थी।

ANI: इसमें व्यक्तित्व की राजनीति भी है। क्योंकि अगर विदेश नीति की बात करें तो खाड़ी के साथ हमारे रिश्ते बेहतर हुए हैं। इसके लिए कई लोग कहते हैं कि यह आपके व्यक्तिगत हस्तक्षेप के कारण है। वहां आपको भी सम्मान दिया गया। तो चाहे पूर्वी एशिया हो या पश्चिमी एशिया, इसमें व्यक्तित्व की राजनीति कितनी महत्वपूर्ण है? चाहे वह राष्ट्रपति हों या प्रधानमंत्री, आप उनसे संपर्क करते हैं, आप उनसे बात करते हैं और यह फ़िल्टर हो जाता है। इसमें पर्सनैलिटी पॉलिटिक्स कहां तक है। राष्ट्रपति के साथ पीएम का किस तरह का समीकरण है....

प्रधानमंत्री: मैं समझता हूं कि इस पर अलग-अलग विचार हो सकते हैं और वे सभी सही भी हो सकते हैं। एक तो ये कि पर्सनैलिटी कल्ट, या पर्सनल रिलेशन, ये इन चीजों में बहुत ज्यादा हैं। यह बेहद अहम है। मुझे लगता है कि अगर हमारी कूटनीति प्रोटोकॉल में फंसी रहेगी तो हम परफॉर्म नहीं कर पाएंगे। कूटनीति की शक्ति अनौपचारिक में भी होती है। प्रोटोकॉल में ऐसा नहीं है। प्रोटोकॉल में अधिक पोजिशनिंग होती है, कौन पहले आएगा, कौन पहले हाथ मिलाएगा, आदि।

हम यही समझते हैं। तो मैंने शुरू से ही देखा, 2014 की मेरी शपथ बहुत दिलचस्प थी। मैंने तय कर लिया कि सार्क देशों को बुलाऊंगा। और इसके पीछे कोई वजह नहीं थी, मेरे चुनाव में विरोधियों को एक ही आपत्ति थी कि ये मोदी एक राज्य से आया है, इसे देश की राजनीति की क्या समझ होगी। वह कौन सी विदेश नीति समझेंगे? पहला दिन। हमारे पास कोई विदेश मंत्री भी नहीं था और मैं इन सभी चीजों में बिल्कुल नया था। मैंने उन्हें लेने के लिए गेट पर जाने का फैसला किया। तो पूरा सिस्टम हिल गया। क्या हमारे प्रधानमंत्री गेट पर जायेंगे? मेरे विदेश मंत्रालय के प्रोटोकॉल जगत के लिए वह पहला दिन अद्भुत था।

और मेरे लिए, उस एक कार्य ने मेरे लिए सभी दरवाजे खोल दिए। और इसीलिए मैंने प्रोटोकॉल में फंसने के बजाय परफॉर्मेंस पर ध्यान केंद्रित किया। मैंने कूटनीति के स्तर को बदलने की कोशिश की है। और मैं इसमें सफल हुआ हूं।

ANI: राष्ट्रपति ओबामा, राष्ट्रपति बाइडेन, राष्ट्रपति ट्रम्प, आपने इन तीनों के साथ काम किया है। और अमेरिका-भारत-अमेरिका संबंध प्रगति पथ पर हैं। लेकिन ऐसे कई देश हैं जो भारत के बढ़ते कदम से परेशान हैं। समझा जाता है कि यह चीन जैसा है, क्योंकि वे सोचते थे कि यह दो का समूह होगा। एक तरफ चीन और दूसरी तरफ अमेरिका। दो शक्ति केंद्र होंगे। उदाहरण के तौर पर मैं चीन का नाम दे रही हूं। लेकिन हमारे आसपास के देश भी इस दुविधा में हैं कि भारत इतनी तेजी से आगे बढ़ रहा है। क्या हम अपने पड़ोस को अपनी सफलता की कहानी का हिस्सा नहीं बना सकते?

प्रधानमंत्री: आपने अच्छा सवाल किया है। हमारे पास पहले दिन से एक नीति है। एक, नेबर फर्स्ट और दूसरी एक्ट ईस्ट। आसियान देश के पूर्वी भाग में हमने एक्ट ईस्ट नीति अपनाई है। यहां, नेबर फर्स्ट। लेकिन दूसरी बात, आज भले ही दुनिया से सैकड़ों मील दूर कोई देश हो। उन्हें लगता है कि भारत की प्रगति में हमारा भी कुछ फायदा है। तो पड़ोसी क्यों नहीं देखेंगे? आज पड़ोसी सबसे ज्यादा खुश हैं। क्योंकि भारत उनके सर्वश्रेष्ठ पड़ोस में से एक है। जैसे कि कोविड के दौर में, कोई पड़ोसी देश नहीं है जिसकी हमने मदद न की हो। प्राकृतिक आपदा। नेपाल, जहां भूकंप आया हो, हमने सबसे पहले मदद का हाथ आगे बढ़ाया। श्रीलंका में भारी संकट था। उस संकट के दौरान हमने उन्हें मुसीबत से बाहर निकालने के लिए सबसे ज्यादा काम किया है।। वे इसे सार्वजनिक रूप से पहचानते हैं। वे यह कहते हैं। और इसीलिए, मुझे एक और चीज़ का अनुभव हो रहा है। वे हमसे बहुत उम्मीदें रखते हैं। और मैं इसे सकारात्मक तरीके से कहता हूं। वे इसे अच्छे तरीके से देखते हैं। वहीं भारत ने भी कहा है कि हम अपने पड़ोसी देशों को मजबूत और समृद्ध देखना चाहते हैं।

ANI: आपने 2014 में पाकिस्तान के साथ दोस्ती का हाथ बढ़ाया था...आपने चीन के साथ भी ऐसा ही किया था। लेकिन जब आप सफलता की कहानियों या अपने पड़ोस के बारे में सबसे पहले बात करते हैं तो पाकिस्तान, चीन, मालदीव भी आते हैं। और अगर आप उनके बारे में बात करें तो कुछ इश्यूज हैं?

प्रधानमंत्री: उसमें उनकी इंटरनल पॉलिसी महत्वपूर्ण है। भारत और उन देशों के रिश्तों से ज्यादा कुछ बातें उनकी इंटरनल पॉलिटिक्स के लिए अहम हैं।

ANI: विदेशी मीडिया हमेशा कहता है कि मोदी भारत के सबसे लोकप्रिय प्रधानमंत्री हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है। लेकिन यह भी कहता है कि मजबूत मोदी का मतलब है कि लोकतंत्र का दरकना। यानी मोदी के मजबूत होने से लोकतंत्र को खतरा है। लेकिन भारत में कुछ और भी है। वही रेटिंग, वही एजेंसियां कहती हैं कि लोग खुश हैं कि मोदीजी मजबूत हो गए। तो ये हैं उनकी रेटिंग। आप इस बारे में क्या कहेंगे?

प्रधानमंत्री: पहली बात तो यह है कि उनकी शब्दावली क्या है और इस नतीजे पर पहुंचने का आधार क्या है। ये अपने आप में शोध का विषय है। लेकिन ये मुझे समझ नहीं आता कि जिस देश में 6 लाख पंचायतें निर्वाचित लोगों द्वारा चलाई जाती हैं, और जहां नियमित आधार पर चुनाव होते हैं, वहां इतने सारे राज्य और इतनी सारी पार्टियों की सरकारें हैं। हमारे देश में शायद ही कोई राजनीतिक दल होगा जो कहीं न कहीं सत्ता में न हो। तो इन सबके बावजूद अगर वह कहते हैं कि कोई सुप्रीम लीडर बन रहा है, तो मुझे लगता है कि उनमें जानकारी की कमी है।दूसरी बात कि अगर मोदी सुप्रीम लीडर के रूप में रहता तो G20 की मेजबानी को अपने इर्द-गिर्द ही रखता।

ANI: जब यूक्रेन में युद्ध चल रहा था तब भारत के छात्रों को सुरक्षित भारत वापस लाया गया। इसमें दो देशों के बीच चल रहे युद्ध को रोकने के लिए आपने व्यक्तिगत हस्तक्षेप किया था। ऐसा सुना जाता है। क्या आप हमें इस बारे में कुछ बताएंगे?

प्रधानमंत्री: देखिए, यूक्रेन के बारे में बहुत चर्चा हुई है, लेकिन मैंने 2014 के बाद से ऐसी कई घटनाएं देखी हैं। अगर आपने सुषमा स्वराज का इंटरव्यू देखा है, तो आप देखेंगे कि हम भारत के लोगों को यमन से कैसे लाए। और मैंने सऊदी किंग से बात की और उनसे कहा कि मैं यमन से लोगों को वहां लाना चाहता हूं।

चूंकि आपकी बमबारी चल रही है, हम नहीं कर पा रहे हैं, आप हमारी मदद कैसे करेंगे? और ये सारी बातें सुषमा जी ने अपने इंटरव्यू में कही हैं। भारत के अनुरोध पर एक दौर ऐसा भी था, जब बमबारी नहीं होती थी। और उस समय हम अपने लोगों को हवाई जहाज़ से बाहर ले जाते थे। हम यमन से करीब 5000 लोगों को लेकर आये। यूक्रेन में भी ऐसा ही था। मेरा रूस के साथ भी ऐसा ही रिश्ता है।' दोनों राष्ट्रपतियों के साथ मेरा बहुत दोस्ताना व्यवहार रहा है। मैं राष्ट्रपति पुतिन से सार्वजनिक रूप से कह सकता हूं कि यह युद्ध का समय नहीं है। मैं यूक्रेन से सार्वजनिक तौर पर भी कह सकता हूं कि हमें बातचीत का रास्ता अपनाना चाहिए।

और ऐसा इसलिए है क्योंकि, मेरी विश्वसनीयता है। और जब मैंने कहा कि भारत के इतने सारे लोग हमारे युवा फंसे हुए हैं। और मुझे आपकी मदद चाहिए। और मैं आपके लिए क्या कर सकता हूं? फिर मैंने कहा, मैंने इतना इंतजाम कर लिया है। आप मेरी बहुत मदद करते हैं। उन्होने मदद की। और भारतीय झंडे की ताकत इतनी थी कि कोई विदेशी भी भारत का झंडा अपने हाथ में पकड़ लेता था तो वहां उसके लिए एक जगह थी, तो मेरा झंडा मेरी गारंटी बन गया।

ANI: एक प्रश्न इलेक्टोरल बॉन्ड के बारे में है। राहुल गांधी हर भाषण में कहते हैं और विपक्षी नेता भी कहते हैं कि इसमें खामी है। आपकी पार्टी के लोग भी कहते हैं कि अगर कोई गलती है, सुधार की संभावना है तो वो कर सकते हैं। क्या इलेक्टोरल बॉन्ड पर फैसला गलत था?

प्रधानमंत्री: पहली बात तो यह है कि हमारे देश में लंबे समय से यह चर्चा चल रही है कि चुनावों में काला धन एक बहुत बड़ा और खतरनाक खेल है। देश के चुनाव को काले धन से मुक्ति के लिए कुछ करना चाहिए। ये चर्चा काफी समय से चल रही है। चुनाव में खर्चा तो होता ही है। कोई मना नहीं कर सकता। मेरी पार्टी भी ऐसा करती है। सभी पार्टियां ऐसा करती हैं। कैंडिडेट्स ऐसा भी करते हैं। और लोगों से पैसा लेना पड़ता है। सभी दल सहमत हैं। मैं कुछ आज़माना चाहता था। हमारा चुनाव इस काले धन से कैसे मुक्त हो सकता है? पारदर्शिता कैसे हो सकती है? मेरे पास एक ईमानदार और शुद्ध विचार था। हम रास्ता ढूंढ रहे थे। हमें एक छोटा सा रास्ता मिल गया।

यही एक सबसे ठीक रास्ता है, हमने उस समय भी कोई ऐसा दावा नहीं किया था। हमने कैसे काम किया? उदाहरण के तौर पर हमने 1000 और 2000 रूपये के नोट खत्म किए, यह नोट चुनाव के दौरान बड़े पैमाने पर इस्तेमाल होते थे। हमने ऐसा क्यों किया ! ताकि काला धन ख़त्म हो जाए। एक नियम था कि राजनीतिक दल 20,000 रुपये तक नकद ले सकते हैं। मैंने नियम बदल दिए....₹20,000 से ₹2,500...क्यों? क्योंकि मैं नहीं चाहता था कि एक कैश बिजनेस बने। तब मैंने कहा था कि इलेक्टोरल बॉन्ड उन दानदाताओं के लिए है जो गोपनीयता बनाए रखना चाहते हैं।

पहले बीजेपी में हमने चेक से पैसे लेने का फैसला किया था। तो सभी व्यापारी हमारे पास आये और बोले सर हम चेक से पैसा नहीं दे सकते। हमने कहा क्यों नहीं दे सकते? उन्होंने कहा कि चेक से देंगे तो लिखना पड़ेगा। हम लिखेंगे तो सरकार देख लेगी कि हमने विपक्ष को इतना पैसा दिया है। तो वे हमें परेशान करेंगे। उन्होंने कहा कि हम पैसा देने को तैयार हैं लेकिन चेक से नहीं। मुझे याद है 90 के दशक में चुनावों के दौरान हमारे सामने बहुत सारी समस्याएं थीं। हमारे पास पैसे नहीं थे। और हमारा नियम था कि हम चेक से लेंगे। वे देने को तैयार थे, लेकिन उनमें ऐसा करने का साहस नहीं था।

देखिए, अगर इलेक्टोरल बॉन्ड नहीं होते तो कैसे पता चलता कि पैसा कहां से आया और कहां गया?

यह इलेक्टोरल बॉन्ड की सफलता की कहानी है। यदि कोई इलेक्टोरल बॉन्ड नहीं था, तो आपको मनी ट्रेल कैसे मिल रही है। किस कंपनी ने दिया? उन्होंने इसे कैसे दिया? उन्होंने इसे कहां दिया? अब ये अच्छे या बुरे की बात हो सकती है। मेरी चिंता यह है कि मैं कभी नहीं कहता कि निर्णय लेने में कोई कमी नहीं है। निर्णय लेने में, हम सीखते हैं और सुधार करते हैं। इसमें भी सुधार होना बहुत संभव है। लेकिन आज हमने देश को पूरी तरह से ब्लैक मनी की ओर धकेल दिया है। और इसीलिए मैं कहता हूं कि हर किसी को इसका पछतावा होगा। जब वे ईमानदारी से सोचेंगे तो सबको पछताना पड़ेगा। अब देखिए इलेक्टोरल बॉन्ड की खासियत, देखिए कैसे चल रहा है झूठ।

देश में कुल मिलाकर 3000 कंपनियों ने चुनावी बॉन्ड दिये हैं। उन 3000 में से 26 कंपनियां ऐसी हैं, जिन पर जांच हो चुकी है। 3000 दानदाता हैं जिनमें से केवल 26 की जांच की जा रही थी और उनमें से 14 ऐसे थे जहां छापे पड़े थे, उस समय बांड खरीदे गए थे।

क्या कोई इस बात का कनेक्शन बता सकता है? ... ऐसा माना जाता है कि बॉन्ड खरीदने वाली 16 कंपनियों ने 37 प्रतिशत भाजपा को डोनेट किया था। 63 प्रतिशत भाजपा के विपक्षी दलों के पास गया। मैं इन 16 कंपनियों के बारे में बात कर रहा हूं, जिनकी जांच ईडी, सीबीआई आदि द्वारा की जा रही थी और जिन्हें बाद में मंजूरी दे दी गई और बॉन्ड भी जारी कर दिया गया।

बीजेपी के पास 37 फीसदी रकम है। विपक्ष को 63 फीसदी वोट। क्या ईडी छापेमारी कर विपक्ष को चंदा देने का काम करेगी? क्या बीजेपी ऐसा करेगी? इसका मतलब यह है कि 63% पैसा विपक्ष के पास जाता है और आरोप हम पर लगते हैं। लेकिन उनको कुछ भी गोलमोल बोलना है और आरोप लगाकर भाग जाना है।

ANI: जब हम पारदर्शिता की बात करते हैं तो विपक्ष कहता है कि ईडी, सीबीआई, आईटी जितनी भी संस्थाएं हैं, उनमें चुनाव आयोग भी शामिल है, सभी संस्थाओं पर बीजेपी का कब्जा है और कोई लेवल प्लेइंग फील्ड नहीं है। मतलब वे पहले से ही यह आधार बना रहे हैं कि चुनाव निष्पक्ष नहीं हो सकते।

प्रधानमंत्री: इसमें कोई भी कानून मेरी सरकार ने नहीं बनाया है। चाहे वह ईडी हो, सीबीआई हो या चुनाव आयोग हो। ऊपर से हमने चुनाव आयोग में भी सुधार किया है।

आज चुनाव आयोग बना है तो उसमें विपक्ष भी है। पहले प्रधानमंत्री एक फाइल पर हस्ताक्षर कर चुनाव आयोग का गठन करते थे। और जो उनके परिवार के करीबी थे, ऐसे लोग चुनाव आयुक्त बन गये। ऐसे लोग चुनाव आयुक्त बन गये, जो वहां से निकलने के बाद राज्यसभा के सदस्य बन गये, उनकी सरकार में मंत्री बन गये। ऐसे चुनाव आयुक्त चुने गये जो कांग्रेस के उम्मीदवार बने। और इसीलिए हम उस स्तर पर नहीं खेल सकते। तो हमारा लेवल प्ले नहीं हो सकता, हम ऐसे नहीं बन सकते। हम सही रास्ते पर जाना चाहते हैं, गलत रास्ते पर नहीं जाना चाहते।

दूसरी बात, सीबीआई और ईडी कैसे बनीं? एक कहावत है- नाच न जान आंगन टेढ़ा।

इसलिए कभी ईवीएम का बहाना बना देना, कभी कुछ और। असल में हार के लिए उन्होंने अभी से कुछ तर्क गढ़ने शुरू कर दिए है। ताकि हार का ठीकरा उन पर न फूटे।

ANI: वे कहते हैं, वे कैसे लड़े? या तो आप विपक्षी नेताओं को जेल में डाल रहे हैं या फिर वो आपकी पार्टी में आ जाएं तो सारे पाप धुल जाएंगे।

प्रधानमंत्री: कितने विपक्षी नेता जेल में हैं? मुझे कोई नहीं बताता। और क्या ये वही विपक्षी नेता हैं जो उनकी सरकार चलाते थे?

ANI: या ये जेल का डर है?

प्रधानमंत्री: पाप का डर है। एक ईमानदार व्यक्ति को क्या डर होता है? जब मैं सीएम था तो उन्होंने मेरे गृह मंत्री को जेल में डाल दिया था।

ईडी पर, देश को यह समझना चाहिए कि राजनेताओं पर ईडी के कुल मामलों के केवल 3 प्रतिशत केस हैं और 97 प्रतिशत केस गैर-राजनीतिक लोगों के खिलाफ हैं। वे या तो ड्रग माफिया हैं, वे अधिकारी हैं जो भ्रष्टाचार में शामिल हैं, कुछ अधिकारियों के खिलाफ जिन्होंने बेनामी संपत्ति बनाई है और उन्हें जेल भेजा गया है।

क्या हमें ईडी को स्वतंत्र रूप से काम नहीं करने देना चाहिए जबकि उसे ऐसा करना चाहिए? 2014 से पहले, ईडी ने केवल 5000 करोड़ रुपये जब्त किए थे। इसे कार्रवाई करने से कौन रोकता था और किसको फायदा हो रहा था. मेरे कार्यकाल में एक लाख करोड़ रुपये की संपत्ति कुर्क की गयी है। क्या ये देश की जनता का पैसा नहीं है?

2014 से पहले, इसी ईडी ने देश भर से 34 लाख रुपये नकद बरामद किए थे, जो कि एक स्कूल बैग में आ सकते हैं। पिछले दस साल में हमने 2200 करोड़ रुपये नकद बरामद किये हैं। जिन्हें रखने के लिए 70 मिनी लोडिंग ट्रक की जरूरत होगी। इसका मतलब है कि ईडी अपना काम अच्छे से कर रही है। उन्होंने लोगों और नकदी पर भी कब्ज़ा कर लिया है और मुझे विश्वास है कि भ्रष्टाचार ने देश को नष्ट कर दिया है। हमें अपनी पूरी ताकत से भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ना चाहिए। और यह मेरा व्यक्तिगत विश्वास है।

ANI: एलन मस्क भारत कब आने वाले हैं और जब अमेरिका में आपसे मुलाकात हुई तो उन्होंने कहा कि मैं आपका फैन हूं। क्या हम भारत में टेस्ला कारें, स्टारलिंक देखेंगे? और इसी से जुड़ा एक सवाल ये भी था कि जब ऐसी कंपनियां भारत आएंगी तो क्या नौकरियां बढ़ेंगी? क्योंकि बहुत सारे लोग चाहते हैं, और थोड़ा डर भी है कि कब इंटरनेशनल कंपनियां भारत आएंगी। तो क्या भारत में नौकरियां होंगी या नहीं?

प्रधानमंत्री: देखिए, पहली बात यह कहना कि एलन मस्क; मोदी के समर्थक हैं, एक बात है, वास्तव में वह भारत के समर्थक हैं। और मैं अभी उनसे मिला। ऐसा नहीं है। मैं 2015 में उनकी फैक्ट्री देखने गया था। वह कहीं बाहर थे और अपना सारा काम रद्द करके लौटे थे। उसने मुझे अपनी फ़ैक्टरी में सब कुछ दिखाया। और मैंने उनसे उनका विजन समझा।

मैं अभी वहां गया और उनसे दोबारा मुलाकात हुई। और अब वह भारत आने वाले हैं। देखिए, पिछले 10 वर्षों में भारत में, पूरी दुनिया में, हर क्षेत्र में, बहुत पैसा निवेश किया जा रहा है। अब हमारा इलेक्ट्रिक वाहन मार्केट इतना बड़ा है। आपको जानकर हैरानी होगी कि इतना बदलाव आ गया है कि लोग पकड़ ही नहीं पा रहे हैं।

2014-15 में हमारे देश में 2000 इलेक्ट्रिक वाहन थे। 2014-15 में 2000 इलेक्ट्रिक वाहन बेचे गए। 2023-24 में 12 लाख इलेक्ट्रिक वाहन बेचे गए हैं। यानी इतने बड़े चार्जिंग स्टेशन का नेटवर्क तैयार हो गया है। इससे पर्यावरण को मदद मिली है और हमने इसे लेकर नीतियां बनाई हैं।

हमने दुनिया को बताया है कि भारत ईवी पर बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है। अगर आप मैन्युफैक्चरिंग करना चाहते हैं तो आपको आना चाहिए। सिर्फ इतना ही नहीं, मैं चाहता हूं कि भारत में निवेश आए क्योंकि भारत में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसने पैसा लगाया है, वह काम हमारे अपने लोगों द्वारा किया जाना चाहिए। अपनी मिट्टी की महक होनी चाहिए ताकि देश में हमारे युवाओं को रोजगार मिले।

आप यहां गूगल, सैमसंग का उदाहरण देख सकते हैं। यहां ऐपल ने बड़े पैमाने पर शुरुआत की। हमारे वडोदरा में एयरक्राफ्ट बनाने का काम शुरू हो गया है। सेमीकंडक्टर के लिए ताइवान के एक लीडर का भी बहुत अच्छा बयान आया है। यानी हम हर क्षेत्र में हैं। हम चाहते हैं कि लोग टेक्नोलॉजी ट्रांसफर करें।

हम चाहते हैं कि लोग पूंजी निवेश करें। हम चाहते हैं कि हमारे देश के युवाओं को रोजगार मिले। मैं इससे सहमत नहीं हूं कि मेरे देश का गेहूं निर्यात किया जाए और हम विदेश से रोटी खरीदें। मैं यह नहीं करूंगा। मैं जो भी करूंगा, अपने देश में करूंगा। मैं इसे अपने देश के फायदे के लिए करूंगा। और मैं इसके लिए नीतियां भी बनाता हूं। मैं इसे साहस के साथ बनाता हूं। और लोग मुझ पर भरोसा कर रहे हैं।

ANI: फर्स्ट टाइम वोटर्स के लिए आपका संदेश क्या है? और दूसरी बात लाखों ईमानदार मध्यम वर्ग के करदाताओं के लिए मोदी 3.0 में क्या संभावनाएं हैं?

प्रधानमंत्री: देखिए, मैं जिस विकसित भारत की बात कर रहा हूं, उसके साथ भविष्य किसका जुड़ा है? जो आज 20 साल का है। 2047, यह एक तरह से उसके पूरे जीवन की समय सीमा है। वह 40, 45 वर्ष का होगा। इसका मतलब यह है कि भारत के विकास की प्रक्रिया और उसके जीवन की प्रक्रिया दोनों एक ही है। उनके लिए एक सुनहरा मौका है। यह मौजूदा पहली बार मतदान करने वाले मतदाताओं का सबसे बड़ा लाभार्थी है। वह 2047 के सबसे बड़े लाभार्थी होने जा रहे हैं। मैं उन्हें यही समझा रहा हूं। कि मैं तुम्हारा भविष्य बना रहा हूं। आप मेरे साथ जुड़ें। और मुझे विश्वास है कि वे शामिल होंगे। दूसरी बात कि फर्स्ट टाइम वोटर्स, पारंपरिक चीजों से बाहर आना चाहता है।

अब आप देखिए, विपक्ष का घोषणापत्र अर्थव्यवस्था को पूरी तरह विफल करता है। एक तरह से विपक्ष का घोषणापत्र, देश के फर्स्ट टाइम वोटर्स की आकांक्षाओं पर पानी फेर देता है। अगर पूरा विश्लेषण करें तो सबसे ज्यादा नुकसान उन लोगों को है जिनकी उम्र 25 साल से कम है। यह घोषणापत्र उनका भविष्य बर्बाद कर देगा। मैं उनके जीवन को बेहतर बनाना चाहता हूं। मैं देश में इनोवेशन को ताकत देना चाहता हूं। इन दिनों देश में जो पेटेंट रजिस्टर्ड हुआ है, उसे देखिए। पेटेंट का एक ऐतिहासिक रिकॉर्ड बन रहा है।

युवा पीढ़ी सोचती है कि हमारा जीवन बेहतर हो रहा है। आज मेरे देश का डेटा इतना सस्ता है। मैं जानता हूं कि मेरे देश को आर्थिक नुकसान हुआ है। लेकिन, सस्ते डेटा का नतीजा है कि मैंने अपने युवाओं को देश में डिजिटल क्रांति लाने की ताकत दी है। आज, मैं गेमर्स से मिला। कहते हैं साहब हम दुनिया के देशों में खेलने जाते हैं। वहां डेटा बहुत महंगा है। भारत में हमारे लिए बहुत सारे अवसर हैं। एजुकेशन को देखिए, आज डेटा सस्ता होने से इसका कितना फायदा होना चाहिए? लॉन्ग डिस्टेंस लर्निंग में, टेलीमेडिसिन में, हर चीज में।

जिस तरह से हमने इन चीजों पर नियंत्रण किया है, वह बहुत फायदेमंद रहा है।' एक बड़ी क्रांति हो रही है।

ANI: और मध्यम वर्ग के करदाताओं के लिए...

प्रधानमंत्री: देखिए, जहां तक करदाताओं का सवाल है, वास्तव में करदाताओं का सम्मान होना चाहिए। करदाताओं को कोसने से देश नहीं चलेगा। पिछले 10 वर्षों में आईटीआर फाइल करने वालों की संख्या में दो गुना वृद्धि हुई है। पहले 4 करोड़ से भी कम लोग आईटीआर फाइल करते थे। आज 8 करोड़ से ज्यादा लोग आईटीआर फाइल कर रहे हैं। टैक्स कलेक्शन तीन गुना बढ़ गया है। यानी पहले नेट टैक्स कलेक्शन 11 लाख करोड़ होता था। आज नेट टैक्स कलेक्शन 34 लाख करोड़ है। ऐसा क्यों हो रहा है? यह विश्वास के कारण है कि वह जो पैसा दे रहा है उसका उपयोग सही जगह हो रहा है। विकास के लिए, चोरी-लूटपाट के लिए नहीं। इसलिए वह अपने विश्वास के कारण ऐसा कर रहे हैं।

दूसरा, हमने 7 लाख तक की आय पर टैक्स नहीं लगाया है। फिर भी यहां टैक्स कलेक्शन बढ़ रहा है। इसीलिए मैं हर करदाता को पूरे दिल से धन्यवाद देता हूं। क्योंकि मुझे जो भी सपने पूरे करने हैं, टैक्सपेयर जो पैसा मुझे देगा, वो उसी में से मिलने वाला है। और मेरा मानना है कि देश की प्रगति के लिए करदाताओं की संख्या बढ़नी चाहिए और करदाताओं का बोझ कम होना चाहिए।

मैं इसी मजबूत फिलॉसफी की तरफ आगे बढ़ना चाहता हूं। मैं करदाताओं से भी एक अनुरोध करूंगा कि एक करदाता देश के लिए, विकसित भारत के लिए क्या कर सकता है? मैं उनसे कहूंगा कि आपको कम से कम तीन ऐसे लोगों को टैक्स देना शुरू करने के लिए प्रेरित करना चाहिए जो टैक्स नहीं देते हैं। प्रत्येक करदाता को केवल तीन लोगों को प्रेरित करना चाहिए। और मैं उन्हें समझाता हूं कि जब मैं गरीबों के लिए घर बनाता हूं तो उसमें जो ईंटें लगती हैं, उसका भुगतान कुछ करदाता करते हैं। उसका पुण्य, जो परिवार उसमें रहता है, जो सुखी व्यक्ति है, उसका पुण्य उस करदाता को जाता है। जब मैं किसी गरीब को मुफ्त राशन देता हूं, जब वह खाना बनाकर अपने बच्चों को खिलाता है, तो अगर कोई करदाता सोचता है कि मैंने टैक्स दिया, वह भूखा बच्चा खाना खा रहा है, तो उसे टैक्स देने में खुशी होगी।

और इसीलिए मैं करदाता की संपत्ति को लोगों के कल्याण के साथ जोड़ना चाहता हूं। ताकि देने वाले को संतुष्टि हो कि ये मेरे पैसे से हो रहा है। ये बहुत बड़ी जरुरत है। और मैं बार-बार कहता हूं कि गरीब के घर की ये थाली, उसके संतोष का धन, कोई इसका हकदार है, वो देश का करदाता है।

ANI: मोदी जी, आपने चुनाव के दौरान अपना समय निकाला और हमसे कई मुद्दों पर बात की। उस के लिए धन्यवाद।

प्रधानमंत्री: आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। और मैं अपने देशवासियों, फर्स्ट टाइम वोटर्स से अपील करता हूं कि वे देश के नाम पर वोट करें। मैं उनसे राजनीति के लिए वोट देने के लिए नहीं कह रहा हूं। देश के नाम पर वोट करें। उन्हें अगले 25 साल के भविष्य के लिए वोट करना चाहिए।

मैं उनसे ऐसा करने का आग्रह करूंगा। दूसरी बात, मैं देश की जनता से कहूंगा, मैं सभी राजनीतिक दलों के कार्यकर्ताओं से भी कहना चाहूंगा कि बहुत गर्मी है। पार्टी के सभी कार्यकर्ता दौड़-धूप कर रहे हैं। सभी पार्टी कार्यकर्ताओं से कहूंगा कि खूब पानी पिएं। खूब मेहनत करें, लेकिन खूब पानी पिएं। साथ ही मैं मतदाताओं से भी कहूंगा कि आप वोट जरूर करें, उत्सव के रूप में चुनाव का आनंद लें। ये मेरा देश के नागरिकों से अनुरोध है।

ANI: एक राष्ट्र-एक चुनाव के साथ अगला चुनाव सर्दियों में कराएं

प्रधानमंत्री: आपने सही मुद्दा उठाया है। एक राष्ट्र-एक चुनाव, हमारी प्रतिबद्धता है। हमने संसद में भी अपनी बात रखी है। हमने एक कमेटी भी बनाई है। कमेटी की रिपोर्ट भी आ गयी है। इसलिए एक राष्ट्र एक चुनाव के संदर्भ में देश में कई लोग एक साथ आए हैं। तमाम पार्टियों और कई लोगों ने समिति को अपने सुझाव दिये हैं। बहुत सकारात्मक सुझाव आए हैं, बहुत नये सुझाव आए हैं। और अगर हम इस रिपोर्ट को लागू कर पाए तो देश को बहुत फायदा होगा

स्रोत: ANI